Daisaku Ikeda (citations)

26 Janvier 2012

Daisaku IKEDA

(Né en 1928 à Tokio)

"D'un coeur guéri et en paix naît l'humilité.
De l'humilité naît la volonté d'écouter l'autre.
De l'écoute naît la compréhension mutuelle
et de cette compréhension mutuelle naît un monde de paix.

Faire son possible est normal.
Aller au-delà de ses capacités est un défi.
Là où s'arrêtent mes capacités, commence ma foi.
Une foi forte voit l'invisible, croit l'incroyable,
et reçoit l'impossible".

Tag(s) : #Citations ...

Qu'est-ce que l'Amour ? #3 (suite et fin)

Nuage de mots ! ...

Commenter cet article

FOURNIER

16/02/2017 22:33

Bonjour, connaissais vous les origines de la Soka Gakai ? J'en suis pas si sur. Nichiren Daishōnin était un moine bouddhiste japonais du xiiie siècle, (né le 16 février 1222, mort le 13 octobre 1282), fondateur du Bouddhisme de Nichiren, appelé parfois Hokke Shū. Les écoles principales de la branche sont la Nichiren Shū, la Nichiren Shōshū et de nombreux mouvements bouddhistes laïcs comme la Sōka Gakkai, le Risshō Kōsei Kai ou le bouddhisme Reiyukai. Les membres de la Nichiren Shōshū et de la Sōka Gakkai donnent le titre de Bouddha originel et de Bouddha de l'époque de la Fin de la Loi. La Nichiren Shū, quant à elle, considère le Bouddha Shākyamuni comme le Bouddha originel et éternel, et Nichiren comme la réincarnation du Bodhisattva Jogyo qui, selon les écrits, doit propager le Sūtra du Lotus lors de la période de MappōKanji 末法 lit. Derniers jours du Dharma ou Fin de la Loi : Dernière des Trois Périodes qui suivent la mort du Bouddha Shākyamuni au cours desquelles, le bouddhisme sombrant dans la confusion, son enseignement perd son pouvoir de mener les gens à l'Éveil. Cette différence a un effet significatif sur l'accent mis à l'enseignement. En effet, tandis que la Nichiren Shōshū et la Sōka Gakkai préfèrent étudier les enseignements de Nichiren appelés Écrits de Nichiren ou gosho, la Nichiren Shū estime, elle, que tous les gosho ne sont pas de même valeur, certains selon elle n'étant pas authentiques, et que le Sūtra du Lotus doit donc être l'objet principal d'étude. Le nom de naissance de Nichiren était Zen-nichi-maro. Lorsqu'il entreprit ses études bouddhiques, on le nomma Yaku-o-maro. Plus tard, quand il prononça ses vœux et passa dans les ordres, il fut nommé Zeshō-bō Renchō. Enfin, il prit le nom de Nichiren le jour où il créa sa propre école. Nichiren signifie littéralement Soleil-Lotus : nichi signifie soleil et ren, contraction du mot renge, veut dire lotus.Au matin du 28 avril 1253, face au soleil levant, au sommet du mont Kiyomizu-dera, il récita Nam Myōhō Renge Kyō. Nichiren fut en son temps un personnage très controversé qui a échappé plusieurs fois à la mort. La raison est qu'il était très virulent envers les autres écoles bouddhiques (en particulier Zen, Nembutsu, Shingon et Ritsu), s'attirant ainsi une forte hostilité des moines et des autorités.

Répondre

Cohen

30/07/2012 04:06

Bonjour, Je me présente Jackie Cohen, je suis tombé sur ce site par hasard, et à ma grande surprise tombe sur ce tissu de mensonge concernant la Soka Gakkai. Je suis de religion juive et intervient régulierement dans des débats inter religieux qui a pour but un dialogue constructif. Des représentants de toute les religions sont présentes y compris ceux de la Soka Gakkai. Et ces réunions sont connus de tout le monde. Je tiens à vous dire que la soka gakkai n'est plus considéré comme une secte depuis plus de 10ans et qu'elle était considéré ainsi seulement en France. De plus il existe 2 universités soka dans le monde (Etats Unis et Japon) pronant ces valeurs du bouddhisme à savoir avant tout la paix. Enfin concernant Daisaku Ikeda, il a entretenu des dialogues avec beaucoup de personalitésdans le monde dont les plus connus ont étés édités et son maintenant en vente dans toute librairie, et pour finir cet homme est chaque année sélectionné pour recevoir le prix nobel de la paix. Je pense donc que vous devriez plus vous renseignez avant d'écrire de tel chose sur des sites web ! Bien Cordialement

Répondre

ANTIOCHUS

30/07/2012 10:44

Merci Jackie Cohen de votre intervention et bienvenue sur ce blog ... Je vais donc retirer ce commentaire qui semble, d'après vous, de mauvais aloi ! Mon billet d'origine ne comportait que la belle citation de Daisaku Ikeda j'ai ajouté ce qui suit à la suite de plusieurs sollicitations de commentateurs ... Puisque vous parlez de dialogue vous pouvez m'envoyer un mail en cliquant sur "contacter l'auteur" ... ou directement sur guerry.jc@free.fr ... Je serais ravi d'en savoir plus sur Daisaku Ikeda ! cordialement Antiochus

agathe

30/04/2012 21:53

IKEDA....UN FAROUCHE INCONTESTABLE SANS ESCUPULES. Il prend des phrases de toujours qu'il retoque...banal.... De l'écoute nait la compréhension!!! Et ici, la compréhension nait en les écoutant pour ne plus les écouter jamais. A fuir ou à se mettre dans la folie des grandeurs et la vente au bonheur. Pour cela, ils ont en quête de toutes tes souffrances qu'il faut que tu transformes alors qu'il vaut mieux les dissoudre et résoudre. aucune réflexion. C'est facil, les beaux messages mais jamais faire face à la réalité. Tout ça, au profit d'une société dans la société qui se permet de dire qu'il faut créer de nouvelles valeurs (piège) alors que des valeurs ont en a déjà. Et au-delà de mes capacité, il y a ma foi!! Disons, que pour un moment, car il faut s'attendre le au revers de la medaille quand on dépasse ses capacités. Vaudrait mieux les connaître et être ainsi plus humble?. Déjà vu, il a une capacité énorme et incontestable pour se faire de sous sous prétexte d'une révolution humaine. Mais, on n'en a plus besoin de REVOLUTIONS, elle sont en plus trop misérables. Derrière la PAIX qu'ils prônent: une pratique averrante, un grand problème cognitif et de sensibilité sociale, un profit de gens qui se croient victorieux depius l'éternité. Que c'est beau! sasn blague! Puis tout se passe à l'intérieur de soi. Et le jour où l'on aura ras-le-bol et que leur Impire polito-fianacière s'écroule, on aura qu'à leur dire, voilà, tout se passe à l'intérieur de vous. Nous, bien sûr, on et les enemis et tout ça renforce leur foi ( que jamais la remise en question ou la refléxion). C'est magnifique!!! Il ne sont jamais pensé que c'est bien le contraire?

Répondre

ANTIOCHUS

01/05/2012 16:08

Bonjour Agathe, bienvenue sur ce blog ... C'est vrai que Daisaku Ikeda a une "fichue" réputation (qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux ?) et que vous êtes en colère quand vous parlez de lui ... ce très modeste billet n'a pas pour ambition de faire la promotion de ce monsieur ... simplement réfléchir sur ces quelques phrases ! Cordialement, Antiochus

Valentine :0056:

27/01/2012 18:41

En réponse à ta question : oui, je considère à la suite de je ne sais plus qui, que "l'Eglise catholique est une secte qui a réussi". La raison en est dans le fait que pour beaucoup l'église romaine a déformé le message du Christ, à la suite de Paul qui s'est pris pour un maître alors qu'il n'avait même pas connu Jésus. D'où le premier schisme avec l'église d'Orient, qui reste pour moi la plus crédible (quoique aimant elle aussi les fastes !). Ensuite il y a eu la récupération par les empereurs romains (Constantin), qui y ont vu une belle occasion d'accroître leur influence, et qui d'après ce que j'ai entendu dire sont les principaux responsables de la destruction de l'évangile de base, qui fut vraiment écrit au temps de Jésus, et du tri dans ce que l'on devait garder ou pas (notamment de l'arrangement des textes pour que Rome soit avantagée au détriment des Juifs). Puis il y a eu ces papes dépravés qui ont utilisé leur position uniquement comme un pouvoir, et puis l'Inquisition, la chasse aux hérésies (y compris aux prétendues sorcières, qui n'étaient souvent que de pauvres femmes de la campagne avec leurs traditions locales), ce qui dresse bien le portait d'une secte ; d'ailleurs il a toujours fallu donner de l'argent à "l'Eglise" et il y a eu tout un terrorisme autour de l'obéissance aux dogmes (lois du mariage, excommunications...) ; d'ailleurs il n'y a qu'à voir ce qu'en pensait déjà Molière dans Tartuffe !! Aujourd'hui heureusement le catholicisme a un peu rabaissé son caquet, et je ne m'en plaindrai donc pas vraiment car c'est lui qui m'a nourrie spirituellement et il y a eu de nombreux saints en son sein (si j'ose dire !), des gens qui ont vraiment aidé les défavorisés, ou apporté la civilisation aux peuples lointains, ou simplement connu une qualité de contemplation parfaite... Donc le catholicisme reste un vecteur possible à une vraie spiritualité (quand on voit certains ordres monastiques ça ne fait pas de doute !) mais il n'en reste pas moins vrai, et bien des prêtres me suivent dans cette analyse, que c'est à sa base que l'on trouve ses vrais représentants, alors que "l'élite dirigeante" est non seulement superflue mais la plupart du temps dans l'erreur complète. Cela dit, c'est un point de vue ; mais si l'on regarde l'eglise réformée, on la voit exploser en tant de groupuscules dont certains sont dans l'erreur totale, que l'on peut reconnaître qu'une certaine "direction" demeure nécessaire...

Répondre

ANTIOCHUS

28/01/2012 15:45

Merci de ces explications, chère Valentine ... je vois que c'est un sujet qui te tient à coeur ... En bon agnostique, je me pose toujours des tas de questions ... je n'en mentionnerai qu'une ici : "Les évangiles sont-ils à considérer comme des récits historiques, des récits mythiques ou des écrits symboliques, épiques ou poétiques ?" ... Pour ma part, bien entendu, je ne sais pas ! ... l'histoire des religions, en revanche, relate des faits historiques ...il est bon de rappeler ceux que tu mentionnes ... Amitiés

Liliane

27/01/2012 11:00

Le personnage est "peu fréquentable"!!! ...Cela ne change rien à mon commentaire sur cette citation! Dommage que ses actes ne concordent pas avec elle!Bonne journée, Antiochus!

Répondre

ANTIOCHUS

27/01/2012 16:13

Eh oui ! ... il vaut mieux être informé ... voila, c'est fait ! Bises, Liliane

Valentine :0056:

26/01/2012 22:18

Effectivement, le propos est excellent mais ce que tu nous apprends du monsieur l'est moins. Je ne connaissais pas vraiment ce courant, mais je suis effrayée de voir le nombre de personnes ayant un rayonnement certain, et qui l'utilisent tout à fait à l'encontre de ce qu'ils devraient... Quel gâchis ! Il est à noter que l'église catholique semble engagée dans la même voie avec le Vatican et ses trésors ; mais la faute en est surtout à toute une série de papes de la Renaissance et aussi sans doute à l'héritage de l'impérialisme romain...

Répondre

ANTIOCHUS

27/01/2012 16:09

Ton propos sur l'Eglise catholique et le Vatican m'intéresse ... pourrais-tu m'expliquer (nous expliquer) ce que tu veux dire ? Penserais-tu que l'église catholique peut-être assimilée à une secte ? ou parles-tu seulement des sectes qui en sont issues (comme l'Opus Dei par exemple) ? Je ne comprends pas bien ! Tu es libre de ne pas répondre cela va de soi ... Belle journée, chère Valentine

Liliane

26/01/2012 11:36

Guérir, vouloir, écouter, comprendre...pour enfin être en paix! La première partie de cet écrit...c'est mon vécu...totalement ! Quant à la deuxième partie...se dépasser...voir, croire et recevoir... J'y ajouterais une étape... Cesser d'espérer (attitude passive) et atteindre la dés-espérance pour commencer à agir! Il m'a fallu du temps pour guérir les blessures...avant que ma nature profonde puisse enfin exister et croire en tous les possibles! Et pourtant...c'est possible! Bonne journée, Antiochus , affectueuse bise d'âmiroir!

Répondre

ANTIOCHUS

27/01/2012 16:03

Bonjour Liliane Je trouve ces deux citations extraordinairement profondes .... (tu t'en doutais) ... content que tu y trouves aussi matière à réflexion ... Tu déconstruis les mots avec grâce ... désespérance devient Dés-espérance ... comme aimait à le faire Jacques Lacan ... les sens à découvrir deviennent alors multiples (pour ne pas dire in-finis) désespérance devient alors : "des espérances" ce qui veux dire juste le contraire ... C'est un exercice vertigineux (puisqu'il s'agit d'une mise en abîme) que je trouve très fort ! Lacan citait toujours, pour illustrer sa dé-composition des mots, l'exemple suivant : le participe passé du verbe "jouir" (dont les psychanalystes se régalent) devient alors, selon Lacan, "J'oui", bien entendu () @ + chère complice ...